martes 31 de enero de 2012

Cobrarán por ver al Papa


El Gobierno de León cobrará por ver al Papa Benedicto XVI a pesar de que las mismas autoridades están “subsidiando” con los impuestos que pagan los ciudadanos la visita del máximo prelado del Vaticano.

Argumentando que “no hay dinero para invertir” las autoridades han decidido cobrar a las personas que deseen ver pasar al Papa por la ruta que usará el papamóvil, donde se instalarán unas gradas que tendrán un costo de recuperación. Es curioso porque se gastarían unos tres millones de pesos para recibir al Papa, y aún así el gobierno, a diferencia de las visitas anteriores, y a diferencia de lo que sucede en casi todo el mundo, decide cobrayle="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: center;"> El gobierno de nuestro país cada día nos da sopresas. Increíble que los feligreces tengan que pagar por ver al máximo representante de la Iglesia Católica. No me digan que es un nuevo tipo de limosna!

información sacada de http://www.sopitas.com/site/143920-cobraran-por-ver-al-papa/

sábado 28 de enero de 2012

Así fue la tormenta solar que azotó a la Tierra



Aquí les contamos como el planeta tierra está recibiendo una intensa oleada de radiación solar a causa de una erupción de energía ocurrida en el Sol. Ahora te traemos un vídeo de cómo fue esta expulsión de partículas solares y algunas imágenes de sus efectos causados en la tierra.

El siguiente vídeo muestra distintos ángulos de la llamarada solar clase M9, ocurrida por una erupción en el hemisferio noreste del Sol. Esas partículas fueron enviadas a la Tierra a una velocidad de 2,000 kilómetros por segundo.

Entre las posibles consecuencias para nuestro planeta por la llegada de esta tormenta geomagnética, está la posible afectación en aviones, satélites y redes eléctricas. El norte de la Tierra fue la zona más afectada.
Sin embargo, esta tormenta solar, junto con otra ocurrida el pasado jueves, ha ocasionado como efecto secundario la aparición de auroras boreales en distintas partes del mundo, principalmente en algunos países de Asia y Europa, creando todo un despliegue de colores y formas en el cielo que pocas veces vemos.
Te presentamos varias foros de la explosión solar y de las bellas auroras boreales que esta provocó:













Beatriz Paredes Pide Al IFE Censurar Cuentas Twitter, Facebook y Youtube




viernes 27 de enero de 2012

Anonymous ataca sitios gubernamentales en protesta por Ley Döring (Ley SOPA MEXICANA)




Continúa la guerra virtual entre hackers y las leyes restrictivas en internet. México no es la excepción, y este viernes el grupo Anonymous lanzó un ataque a las páginas web de la Secretaría de Gobernación (Segob) y del Senado de República, como protesta a las iniciáticas de ley propuestas por el senador Federico Döring.

El ataque dio inició a las 11 de la mañana de este día como parte de la llamada ‘Operación Döring’. Estas acciones buscan ejercer presión en contra de la propuesta de ley del senador panista, la cual que busca multar a quienes ejercen piratería en internet.

Hace unos días Anonymous explicó su Operación Döring en uno de sus canales de YouTube:


Anonymous también difunde esta operación por medio de su cuenta de Twitter:

A estos ataques se han unido otros grupos de hackers y cédulas de Anonymous de diversos países de Latinoamérica.
Para saber más sobre la Ley Döring, te recomendamos cheques:

Ley SOPA MEXICANA (Ley Doring)

información sacada de http://www.sopitas.com/site/143802-anonymous-ataca-sitios-gubernamentales-en-protesta-por-ley-doring/

Ley SOPA MEXICANA (Ley Doring)


Como habrán estado notando a lo largo de las dos últimas semanas le hemos dedicado especial atención a las legislaciones que al rededor del mundo tratan de controlar Internet utilizando el pretexto de la defensa de los Derechos de Autor, hoy es un día importante en la red perfecta, es decir, nuestro adorado internet: las masas se unen en protesta contra la ley S.O.P.A.; en Twitter los TT están ocupados por el fenómeno Wikipedia, Cuevana y miles de sitios bloquearon sus accesos de forma voluntaria para mostrarle al mundo qué sería de él si Internet no existiera.

Todo esto nos parece excelente, el único problema es que todos hablamos sobre una ley norteamericana, y utilizamos nuestras fuerzas, sólo para frenar un problema ajeno, cuando en nuestra casa, en nuestro patio, un fenómeno similar está sucediendo. Estamos hablando de la nueva ley propuesta por el senador Federico Döring, una iniciativa que busca actualizar las leyes que regulan los derechos de autor en la era digital.
Sin duda, es muy cierto que hay terrenos que no están del todo regulados por la Constitución, y que hay necesidad de actualizar las normas para que nadie se vea afectado por esas ambiguedades, sin embargo, como decía León Felipe Sánchez en la pasada entrevista sobre S.O.P.A., internet “no es tierra de nadie” y la iniciativa que propone Döring genera más confusiones de las que soluciona.
Para entrar en materia, haremos un pequeño recuento de lo que propone Federico Döring en su iniciativa:
La iniciativa Döring pretende modificar los artículos 27, en sus fracciones I y IV; el 131 en su fracción I; el 231 en sus fracciones III y X; y también agregará un artículo 151 bis; 232 bis y 232 bis 1 a la Ley Federal del Derecho de Autor.
Sus principales cambios son los siguientes:
*Prohibe la reproducción, edición o fijación material de una obra, no sólo en medios físicos sino también en cualquier medio Digital. Esto quiere decir que no solo se refiere al intercambio en internet, sino en cualquier formato de esta índole.
*La iniciativa pone especial atención a la frase “Puesto a disposición” esto quiere decir que no sólo será condenada la reproducción con fines de lucro, sino también aquella que se hace sin esa intención. Esto quiere decir que según Federico Döring, es un delito compartir tus archivos con alguno de tus amigos siquiera.
*La ley Döring pretende castigar a las personas físicas que realicen una “explotación anormal de la obra” (Término que nos hizo el favor de explicarnos León Felipe Sánchez en la entrevista). El problema es que en su definición vincula directamente a las personas físicas con la computadora o el dispositivo móvil con el cual accedieron a la red (eso sí aclara, alámbrica o inalámbricamente), y, específicamente, con la dirección IP. En un país como México, en el que sólo un 29% de las viviendas poseen una computadora y sólo un 21% tiene acceso a internet en casa, el resto de los 34.9 millones de internautas acceden a internet desde una computadora compartida.¿Cómo entonces rastrearán a los verdaderos responsables de infringir los derechos de autor? sin duda una problemática que generará muchas injusticias.
*Esta ley obligará a las compañías proveedoras de internet, a revelar la información confidencial de sus clientes en un plazo de tres días: si una queja es presentada la compañía estará obligada a investigar la dirección IP de donde proviene la infracción. El problema es que el usuario sólo se enterará de que está siendo investigado hasta después de la compañía proveedora de servicios le entregue a las autoridades sus datos personales.
*Las multas por cometer estas infracciones, van de los 30 salarios mínimos a los 20 mil, esto quiere decir que la multa puede llegar a un millón, 181 mil, 600 pesos.
*De alguna u otra forma, para que esta iniciativa se cumpla, el gobierno deberá implementar un servicio que monitoree la internet en busca de infracciones. Esto sin duda atenta contra la seguridad y la privacidad de los ciudadanos y pone en riesgo sus datos personales de forma inmediata.
Estos son hasta aquí los contras de la iniciativa de Federico Döring, sin embargo, para completar nuestra visión nos pareció importante rescatar la opinión de un experto en la materia, aquí tienennuestra entrevista al respecto con León Felipe Sánchez:





información sacada de http://www.sopitas.com/site/142740-nuestros-expertos-explican-la-ley-doring/

Angry Birds llegará a Facebook


La popular red social de Mark Zuckerberg, ahora podrá contar con el popular videojuego Angry Birds, el cual empezará a funcionar el 14 de febrero.
La versión tiene animaciones de alta calidad y nuevas funciones. La compañía Rovio estudia lanzar en nuevas ediciones para llegar a “todas las pantallas”.

La temática de Angry Birds consiste en que el jugador toma el control de una bandada de pájaros en su misión por recuperar los huevos de su nido, robados por una grupo de cerdos.
El objetivo del juego es ir completando niveles, en cada uno de los cuales existen refugios formados por cristal, madera, piedra y otros materiales, donde los cerdos intentan esconderse.
Cabe destacar que el juego tendrá nuevas funciones, las cuales se encuentran ejemplificadas en un video publicado en YouTube.




información sacada de http://www.oyemexico.com/nota/angry-birds-llegara-a-facebook/

jueves 26 de enero de 2012

Nuevas legislaciones para internet: "Ley Doring" y OPEN se aproximan


Es un hecho que a como va el ritmo de las leyes en internet, terminaremos convirtiéndonos en todos unos expertos en cuestiones de legislación.
Sabemos como empezó la historia. Había una vez una ley llamada #ACTA de origen Español al parecer, tras ella, del otro lado del océano, en los Estados Unidos, llegaba  #SOPA a pesar de los contras que surgieron para este tipo de leyes, vemos llegar #LeyDoring y próximamente #OPEN.

Así que, ¿Qué nos espera?
Primero hablemos un poco de la ley Doring, que es por el momento la que atañe más directamente a México.
Fue presentada el 15 de diciembre de 2011 en el Senado de México, por parte del Senador del Partido Acción Nacional, Federico Döring Casar, como una propuesta para reformar la ley federal de derecho de autor en México.
Como muchos la llaman “La #SOPA Mexicana” , esto es porque básicamente propone:
“Reformar el artículo 231 en sus fracciones III y X, de nuestra constitución, la cual consideraría que poner a disposición copias de obras, fonogramas, videogramas o libros protegidos por los derechos de autor o por derechos conexos, o cualquier medio y en cualquier soporte material, sin la autorización de los titulares en términos de la Ley Federal del Derecho de Autor, constituiría un delito en materia de comercio”
“También se propone la adición de los artículos 202 bis, 202 bis 1, 202 bis 2, 202 bis 3, 202 bis 4, 202 bis 5 y 202 bis 6 de la Ley de Propiedad Industrial, para crear un procedimiento de notificaciones en internet contra la explotación normal de la obra. Facultando de esta manera al IMPI para notificar y solicitar a los proveedores de internet información de los usuarios de internet que cometan una infracción en contra de la explotación normal de la obras.”
Traducción: Prestar tus CDs, DVD´s, Libros y similares, te convierte directamente en un delincuente.
Talvez suene muy directa al decir eso, pero básicamente es de lo que nos habla la ley Doring, prohíbe el compartir cualquiera de estos ítems por cualquier medio, valiéndose incluso del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, a quien se le otorga el poder de solicitar al proveedor de servicios de Internet información de los usuarios que incurren en este delito.
Viéndolo de ese modo, suena bastante ridículo, pero es una ley que sigue en el congreso y que por lo tanto, no ha sido descartada. Tomando en cuenta la fuerza que están tomando este tipo de legislaciones en la red, seguramente seguirá a flote por un largo rato.

Por otro lado se aproxima OPEN (Online Proteccion & ENforcement of Digital Trade Act). Esta ley es una especie de alternativa a  las ya conocidas PIPA Y SOPA, ya que propone exactamente lo mismo pero con una forma de acción un poco más “liviana” por decir así.
-Sugiere que las demandas sean investigadas y procesadas por la Comisión Internacional de Comercio y no por el Departamento de Justicia, como marcan las otras leyes.
-Deja de lado a buscadores y redes sociales, enfocándose directamente a los sitios que violen las leyes de propiedad intelectual.
-No incurre en el bloqueo de hosting, dominios o filtrado de DNS.
- Su forma de accionar se basa en cortar el financiamiento de los sitios denunciados (a través de PayPal o publicidad online).
Aquí pueden ver un cuadro comparativo para asimilar mejor las diferencias.


Como pueden ver Estados Unidos no se da por vencido, ya dejo claro con el cierre de Megaupload, que ley o no ley, el Internet tendrá reformas. Aunque hay que admitir que OPEN ya se deja ver un poco más decente.

Aun así, es mucho en lo que se incurre al querer de cierto modo censurar el Internet y en mi opinión creo que hay problemas más serios a los que se debería poner atención en los congresos legislativos, que la cuestión de los derechos de autor. Para mi la única explicación a tanto ataque hacia la Web se debe a que hay dinero de por medio. Pero esto es mi muy personal opinión, solo ellos sabrán cuales son las verdaderas intenciones de cada una de sus leyes.

información sacada de http://isopixel.net/archivo/2012/01/legislacion-para-internet-ley-doring-y-open-se-aproximan/


Twitter CENSURARA contenido en ciertos países





Este jueves Twitter ha anunciado a través de una anotación en su blog, titulada: “Los tweets aún debe fluir“, su derecho a retener el contenido en ciertos países, manteniéndose disponible para el resto del mundo. Hasta el día de hoy, la única manera de que Twitter censurara un contenido, era eliminándolo para todo el mundo. Este cambio significa que el contenido que sea considerado como inapropiado por un gobierno específico podrá negarse de manera local.

Hace un año, se publicó una nota con un título similar: “Los tweets deben fluir“, en la que escribieron:



“El intercambio abierto de información puede tener un impacto global positivo… casi todos los países en el mundo están de acuerdo en que la libertad de expresión es un derecho humano. Muchos países también están de acuerdo que la libertad de expresión entraña responsabilidades y tiene sus límites.”

Al parecer aún no se ha hecho uso de esta potestad, pero siempre y cuando se vean obligados a retener un tweet en un país específico, tratarán de que el usuario sepa los motivos por los cuales el contenido sea ocultado. Cuando esto suceda, los usuarios afectados serán notificados de cualquiera alguna cuenta responsable de la censura en Twitter. Finalmente Twitter hará estás decisiones públicas a través de Chilling Effects.
Así luciría un Tweet censurado, el cual el resto del mundo vería de manera normal, pero en dicho país se vería un mensaje como este:

Esta noticia se da a conocer un día después de que Twitter anunció que iba a estar disponibles en árabe, persa, hebreo y urdu, idiomas que se hablan en varios países, cuyos gobiernos ejercen estrictas restricciones a los medios de comunicación.
¿Debe Twitter hacer pactos con gobiernos censores a costa de su expansión global? y tu que piensas?
información sacada de http://isopixel.net/archivo/2012/01/twitter-censurara-contenido-en-ciertos-paises/



miércoles 25 de enero de 2012

Link partido Real Madrid vs Barcelona


Ver partido aqui: http://www.oyemexico.com/tv/

PROHIBICIÓN de corridas de TOROS en la Ciudad de México

Antes que nada solo quiero comentarles que este blog no esta ni en contra ni a favor de este deporte solo es a manera informativa



Las 21 firmas de legisladores de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), aunado a la presión en redes sociales, una posible consulta ciudadana y el cambio generacional hacen pensar al Presidente de la Asociación Mexicana por los Derechos de los Animales (Amedea), Gustavo Larios Velasco, que para marzo o abril se determiné acabar con las corridas de toros en la Ciudad de México.

Larios Velasco indicó que nunca como ahora han estado tan cerca de una resolución de los diputados locales de la ALDF, que pondría fin a “la lucha entre el animal y el torturador”, como le llaman estos defensores de animales a las corridas de toros.




“Contamos con 21 firmas, 16 de la izquierda, 3 del Verde Ecologista, una de Nueva Alianza y un Independiente, aunque ya algunos priistas y panistas parecen haber cambiado de opinión y la idea les agrada”, afirmó Larios Velasco.

“Los toros ya no son negocio, la plaza sólo se llena 2 veces al año, en la Inauguración de la temporada y en el Aniversario. Ese espacio debería de utilizarse para conciertos y otras cosas, y no pensar que los toros derivan en trabajo para los franeleros”, agregó.

“Queremos ahuyentar a los niños de los toros. Estudios con veterinarios de España, Francia y otras partes, indican que los toros sufren al ser picados, ponerles banderillas y después matarlos. El animal se ahoga con su propia sangre y los menores no tienen por qué estar viendo este espectáculo de violencia, ya que lo afecta emocionalmente y psicológicamente”, puntualizó.



Los toros no se matan entre ellos como aseguran los taurinos, tampoco son salvajes. “Para hacer los campos de cría, se termina con todo el ambiente ecológico y las heces de los toros sueltan gas butano, sumamente toxico para el medio ambiente”, puntualizó el defensor de los animales.

y tu que piensas?

información sacada de http://laprimeraplana.com.mx/2012/01/24/inminente-la-prohibicion-de-corridas-de-toros-en-la-ciudad-de-mexico/